莆田调查取证科普：根据中国《民法典》及相关法律规定，夫妻一方出轨导致离婚时，财产分配需遵循以下原则：

一、财产分配的基本原则

1. 协议优先  

夫妻双方可通过书面协议约定财产分配方案，只要协议内容不违反法律强制性规定（如不得限制婚姻自由）且未损害他人利益，法院通常会认可其效力。例如，双方可约定出轨方少分或不分财产，但需注意协议需明确具体且符合公平原则。

2. 诉讼分割的核心原则  

若无法达成协议，法院将根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。这意味着无过错方在财产分割中可能获得一定倾斜，但具体比例由法院根据个案裁量，并无固定标准。例如，若出轨方存在与他人同居、重婚等重大过错，法院可能适当增加无过错方的财产份额。

二、出轨对财产分配的影响

1. 法定过错情形下的赔偿  

只有当出轨行为构成《民法典》第1091条规定的重大过错（如重婚、与他人同居）时，无过错方才有权请求损害赔偿（包括物质损害赔偿和精神损害赔偿）。例如，若出轨方长期与他人同居并导致无过错方精神痛苦，无过错方可主张精神损害赔偿，但需提供充分证据（如聊天记录、同居证明等）。

2. 一般出轨行为的影响有限  

若出轨仅为偶尔的婚外情，未达到“与他人同居”或“重婚”的程度，法院通常仍会遵循均等分割原则，但可能在自由裁量范围内对无过错方给予一定照顾。例如，在房产分配上，法院可能倾向于将房屋判给无过错方，由其给予对方适当补偿。

三、关于“净身出户”的法律分析

1. 净身出户的法律依据  

中国法律未直接规定“净身出户”，但根据《民法典》第1092条，若一方存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造共同债务等行为，法院可判决其少分或不分财产。单纯的出轨行为通常不适用该条款，但如果出轨方同时存在上述财产转移行为，可能面临更严厉的财产分割后果。

2. 协议约定的可行性  

若夫妻双方在婚前或婚内签订协议，明确约定“一方出轨则净身出户”，该协议在符合以下条件时可能被法院认可：  

协议为双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形；  

协议内容不违反法律强制性规定（如不得限制离婚自由）；  

协议未剥夺过错方的基本生活保障。  

例如，若协议约定出轨方放弃全部共同财产，但未导致其无法维持当地基本生活水平，法院可能支持该约定；反之，法院可能酌情调整财产分配，保留过错方必要的财产份额。

四、关键注意事项

1. 证据的重要性  

主张多分财产或损害赔偿需提供充分证据，如出轨方的聊天记录、亲密照片、证人证言等。尤其对于“与他人同居”的认定，需证明出轨方与第三者持续、稳定地共同居住。

2. 财产性质的区分  

婚前个人财产（如一方婚前购买的房产）不参与分割，婚后共同财产（如工资、投资收益）原则上均等分割，但法院会结合照顾无过错方等原则调整。例如，若一方用婚前个人财产投资且收益未混同于共同财产，该收益可能被认定为个人财产。

3. 子女抚养与财产分配的关联  

法院在判决财产分割时，会优先考虑子女的利益。例如，抚养子女的一方可能在房产分配上获得更多份额，以保障子女的居住和生活需求。

五、总结

财产分配：无过错方在协议或诉讼中可能获得适当多分，但具体比例取决于过错程度、证据充分性及个案情况。  

净身出户：单纯出轨一般不导致净身出户，但双方可通过合法协议约定；若存在财产转移等恶意行为，可能面临少分或不分财产的后果。  

建议：若涉及重大财产分割或复杂过错情形，建议咨询专业律师，结合具体证据制定诉讼策略，以最大程度维护自身权益。